When TV becomes reality

電視史上平均講話速度最快的影集以及tv.com九零年代以來評分最高的節目

如果對於美國兩黨政治完全沒有概念，想要認識共和民主兩黨的主要不同，以便趕上美國總統大選最後一班列車的人，可以花時間看看這個影集。台灣之前超視有播過。不過我是在因緣際會之下，在美國才看到這個影集的。在看這部影集之前，我對於美國兩黨政治的認識，除了名字之外，大概只有驢子和大象的印象而已。過去哪個總統是哪黨的，對我來說，完全無法構成印象。來美國五年多，close caption在絕大部分情況之下都是可有可無。唯有這個影集，開字幕還不夠，需要在網路上找劇本，才有可能跟上他們的所有對話。

不過這部影集最經典的不是在於對話速度，而是對話節奏與劇情鋪排。除了少了官商勾結，鉤心鬥角之外，這部影集公認是將共和民主兩黨，尤其是民主黨的核心價值忠實呈現的影集。

但是這都不是這齣戲最可怕的地方。一直到這次美國總統大選，我才見識到這齣戲的creator Aaron Sorkin的真知灼見。眾人皆知，這齣戲第七季的民主黨總統候選人Matt Santos是以2004年在全國黨代表大會嶄露頭角的Obama為原形創作出來的。然而，Sorkin早在第四季結束就已經離開劇組，所以這功勞算不到他身上。但是，Obama在這次全國黨代表大會上所提出的政見，活脫脫就像是捧著The West Wing的劇本當眾朗讀。Obama的公立教育政見，正如同Sam在第一季提出的政見；而他對於公立學校教師的補助方案，就和Charlie在第四季提出的點子不謀而合。第一次覺得，電視與現實這麼的近。要不是McCain為了吸引保守票，先是向保守派靠攏，爾後選了Palin當副手，這一場選舉，根本就是The West Wing第七季的真人版。

生長在台灣的我們，可能沒辦法體會民主共和兩黨，對於「大政府」、「小政府」觀念上的歧見（從來沒看過小政府，哪來的政府管太多）；也沒辦法體會什麼叫做「資本主義偏社會主義」、「純資本主義」的不同。看過這影集之後，至少在這方面，會有更深的體會。

就算對美國總統大選沒興趣，看看近十年來艾美獎拿最多的影集（主要演員除了男主角Martin Sheen之外幾乎都拿過，有人還七季拿了四個），見識一下除了House的賤嘴之外，充滿機鋒的對話，也算是很好的選擇。