今年菜單：
番茄羅勒濃湯
ratatouille
奶油焗白菜
烤羊腿
南瓜派
真相?都吃掉了怎麼會有真相...
2008年11月27日 星期四
Thanksgiving / Black Friday
住在美國的都知道，每年的購物季節從感恩節開始，到聖誕節為止。其中最大的sale，出現在感恩節的隔天，又叫做black Friday。至於到底有哪些商品有折扣、折扣多少？會在感恩節那天列在夾報廣告之中。因此，這是我每年唯一一個會花錢買報紙的日子。可是，今年拿到報紙，我嚇到了。不是經濟不景氣嗎？
感覺不出來有多厚嗎？沒關係，讓我們放上一個叫做wii remote的比例尺：
有沒有看過一份和wii remote一樣厚的報紙？連台灣過年一次發五天的報紙都沒有這麼誇張，一份無法對折的報紙。這大概是我最近C/P值最高的50 cents了。
2008年11月26日 星期三
Speechless
以下是某不知名人士的一週行程表
週一 看骨科醫師
週二 監考期末考 改考卷
週三 與National Instruments開會 送期末成績
週四 與KLA Tencor開會
聽說這個人現在每天都要吃麻醉類止痛藥才能睡著／走路，而且在上述的行程之後，就要去開兩年內第二次脊椎手術
媽的，命苦
2008年11月25日 星期二
九降風
從這部片即將上映等到現在，在發行出租版DVD的時候，終於看到了。
對這部戲，有說不出的期待。一方面是知道整個故事的原形是一群實驗中學雙語部第九屆的學生。另一方面，聽說片子盡可能真實的呈現九零年代青少年的生活以及價值觀。對於這種願意做功課的劇組，總是多幾分敬意。
真正看到片子之後，不能說是失望，只能說是有點悵然。因為拍攝地點的更動，這個故事變成竹東高中的故事，距離似乎離我們遠了一點。再來應該是因為戲劇化的因素，整個呈現的高中生生活，和我記憶中的實驗很不一樣。即便是當年最壞或是最瘋狂的學生，似乎也沒有這麼輕狂。如果這些基本上都是真實故事的話，NEHS14-4的大膽狂徒名號應該要送給他們。
故事其實很簡單，鐵打的兄弟情因為各種外在因素，逐漸散去。因為故事這麼簡單，所以整個電影的重點，其實在塑造那個年代的氛圍。這一點，倒是和導演林書宇崇拜的楊德昌「牯嶺街少年殺人事件」非常相像。（尤其是李曜行追打林博助那一幕，根本像是夜校打架那段移過來的）在這部分，導演做得的確很成功。從頂樓吃便當（我們班流行的是坐在窗台看學妹），到mini oligo（到我們的年代，變成純喫茶和每日C），或者是B. B. Call （當年二次畢旅遇到假火災，最重要的東西就是錢包和手機，室友都可以不管），雖然中間差了四五年，不過導演的確重現了當年校園生活或是青少年生活的模樣。至於棒球，至於廖敏雄，那是九零年代不分年齡共同的記憶。
不知道現在在新竹，日新體育用品社有沒有像海角七號一樣紅？
2008年11月17日 星期一
2008年11月16日 星期日
No subject
From JAMA Vol. 296, No. 20, pp. 2451-2459, November 2006
Surgical vs Nonoperative Treatment
for Lumbar Disk Herniation
...In the group initially choosing nonoperative treatment, 2% underwent surgery in the first 6 weeks; while 16% had surgery by 6 months, and 22% had surgery by 2 years...
...The median surgical time was 70 minutes (interquartile range, 15-333 minutes) with an median blood loss of 50 mL (interquartile range, 0-1500 mL). Only 2 patients required transfusions. There were no perioperative mortalities. The most common surgical complication was dural tear in 2% of cases. Reoperation occurred in 7% of cases by 1 year and in 9% of cases at 2 years; more than half were recurrent herniations at the same level...
Conclusions Patients with persistent sciatica from lumbar disk herniation improved in both operated and usual care groups. Those who chose operative intervention reported greater improvements than patients who elected nonoperative care...
...The median surgical time was 70 minutes (interquartile range, 15-333 minutes) with an median blood loss of 50 mL (interquartile range, 0-1500 mL). Only 2 patients required transfusions. There were no perioperative mortalities. The most common surgical complication was dural tear in 2% of cases. Reoperation occurred in 7% of cases by 1 year and in 9% of cases at 2 years; more than half were recurrent herniations at the same level...
Conclusions Patients with persistent sciatica from lumbar disk herniation improved in both operated and usual care groups. Those who chose operative intervention reported greater improvements than patients who elected nonoperative care...
--
That's it.
無印良品
大概只有年紀和我相近的人，才能了解看到這個影片的心情吧。好快，距離上一張「專輯」已經九年了。
第一次聽到這個這首歌，覺得這兩個人的聲線怎麼這麼像，幾乎分不出來誰是誰。在過年狂力播放之下，掌心不紅也很難。接著是是你變了嗎的師大西瓜節（李心潔+林韋君），多心的徐懷鈺，有你在身旁的奶茶，然後是紅到翻過去的想見你。還有胡思亂想，天使...接著，這兩個人唱了一首很機車的「別人都說我們會分開」，就分開了。
不能否認單飛對光良真的比較好，至少他的創作能量，讓他到現在為止的發展比品冠順利。但是總會想起應該同時出現，讓人分不清楚的另一個聲音。就連第一次聽到「少年」的時候，想到的也是如果這首歌是無印良品該有多好（至於曹格後來多紅，都是後話了）。
在這種時候，都會感慨自己已經很老很老了。唉...
2008年11月13日 星期四
The children are gone...
又一次的，全班被ko。
考卷還沒改，還不知道確切的慘狀。不過這次是非戰之罪。當我剛拿到試卷時，我的反應是一連串強而有力的入聲字。的確，所有的問題都在課堂上教過，至少是觀念上是連貫的。但是出題之...刻薄，我還是第一次見識到。等到考卷和解答公佈之後，我再來讓大家瞻仰。這麼有創意的信號與系統概論期中考...嗯，好險我已經離大二很遠了。
2008年11月10日 星期一
鬼打牆
繼一個半月前NTUEE校友mailing list出現Prop. 8大亂鬥之後，最近那些學長們，又為了陳雲林事件，在網路上吵了起來。而我，因為信箱列在mailing list之中，不得已躬逢其盛。只是這次，再也笑不出來了。
關於這件事情到底是怎麼回事，執法到底有沒有過當？在野黨到底有沒有鼓動群眾？說實話，我沒有看到足夠的資訊讓我發表意見，也不應該發表意見。不過我還是相信民主的。四年後，20%的中間選民會表達出他們的意見。
讓我難過的是那些學長們，利用網路公器，在mailing list中和人筆戰。所有人不管願不願意，都受到了這些郵件的攻擊。有人可能說：這表示電機系畢業的人關心時事。我只能說，我看不到理性與邏輯的溝通，那些使用的語言，和政客煽動群眾的語言沒有兩樣。再者，這mailing list的人散佈世界各地，發這種信是想完成或促進些什麼嗎？對我來說，這就和之前在這群組發Yes on Prop. 8的信一樣好笑。更甚者，現在還不是選舉季節。
算算目前發言的人的年紀，大概就和我老闆一樣大。我實在無法想像，這種應該是事業有成，在各行業位居頂端，又還沒到退休年齡的人，會有時間和精力，在網路上和人筆戰。我只能希望，我們不會變成這種人。
--
一個星期過去，事情沒有停止的跡象。hotmail沒有span filter（應該說沒有filter whatsoever），不得已之下又看了其中一些信件，赫然發現彭隆瀚老師是86級的。也就是說，這些筆戰的人比彭老師都要大上3～5歲。唉...
2008年11月4日 星期二
Kiss Kiss Bang Bang
今天美國的人權勝了一仗，輸了兩仗。（so far）
勝的那一仗當然是總統大選，四十三任，兩百三十一年之後，美國有了第一個非白人的總統。輸的兩仗都還蠻讓人意外的。第一件是美國熱門影集Grey's Anatomy中的女同志醫生Dr. Hahn（by Brooke Smith）無預警被ABC賜死。第二件是加州Proposition No. 8目前開出結果54:46，同性婚姻有可能再度在加州被禁止。
說老實話，Dr. Hahn那個角色是不是同志，還有存疑的空間。過去幾集也花了點篇幅在這個角色對於性向的探索，就這樣砍掉，是有點可惜。不過另一說是因為角色太無聊，關於這點，我倒是非常贊成。很久沒看到這麼不討喜又不夠討厭，偏偏又有點重要的角色了。不過這說法出自製作人有點好笑：把人寫無聊不就是你們自己做出的好事嗎？
關於Prop. 8倒是非常讓人訝異（或是因為我在Bay area/Berkeley待太久了）。原來，即便在加州，多數人還是不能接受同性婚姻。或者，就像Aaron Sorkin在The West Wing的經典名言＂Decisions are made by those who show up＂，在表示意見的人之中，多數人作出了決定。
--
今天開票結束 Prop. 8以52:48通過。這麼接近的比數，當然引起反對者的不滿。想當然爾，下次的選舉中，也會有翻盤的空間。不過最有趣的，應該是從六月到現在，數十萬對已經合法結婚的同志們該怎麼辦？今天州檢查總長（職務相當於司法部長）說，一切交給州最高法院大法官認定。嗯，這不是當初讓同志結婚合法的同一批人嗎？看來結果可能就是就地合法，當初沒結婚的人，現在就只能徒呼負負了。
This is it
今天，是我爸媽結婚三十週年（亂入）
好吧，今天世界的焦點，是美國總統大選。
本來想在路上照些街頭景像，讓大家見識一下所謂美國五十年來最熱的選舉，在台灣人眼中，是多麼的冷清。（好吧，剛剛電視在播，Obama剛剛Call game，至少電視上的尖叫聲很大）。街上幾乎看不到標語，沒有旗幟。今天看到最猛的畫面，是在高速公路陸橋上，一排人拿著標語，一邊寫著 Vote Yes on Prop. No.8，一邊寫著No on Prop. No. 8。兩邊竟然沒打起來，不過我在時速八十哩的狀況下，也不能拍照。
Obama當選，對於民權人士而言，從五十年前的民權運動到現在，美國總算出現了一個非裔美籍總統，所有的抗爭和犧牲，都有了代價。不過對於大多數的人，其實經濟問題更為重要，至少今天接受民調的人之中，60%表示他們最在乎的是經濟問題。要不是九月開始的經濟蕭條，今天的結果可能沒有那麼懸殊。McCain背著George W. Bush的包袱太重，再怎麼maverick都無力回天。(上面那句話把名詞換一換，似曾相識）
等等Obama出來發表勝選感言，應該是歷史性的一幕。不該錯過。
2008年11月2日 星期日
No, these children can't be our future, Part 2
沒想到這件事情還沒解決。
與學生無關。事情發生在要把考卷發還給學生的過程中。原本在想像中，這是一件非常自然直接的事情。沒想到，我們必須先把某些考卷影印備分了之後，才能把考卷還回去。而那些備份的試卷，是上次曾經來要過分數的學生。理由是：Once a cheater, always a cheater
說實話，我有很不舒服的感覺。當然，有很大一部份原因在於，我自己在大學時代，要分數要得兇，尤其是三電二數的年代。這代表我改了答案嗎？當然不是。從小時候幫我媽改考卷，到長大當助教改學生考卷，我知道當人在改了數十份，甚至上百份考卷的時候，是會精神不濟的；在評分的過程之中，偶爾是可能看漏過程，少給分數，甚至加錯總分的。我一直視看考卷為學生的權利。而那些真的看了考卷，而要求重閱的人，是否是佔了其他同學的便宜呢？我大大的不以為然。
當然，我不諱言，這些要求重閱的人之中，真的有可能有人是拿了一支筆，多寫了些答案，才跑來要分數的。尤其在這裡，看考卷是發回去讓你慢慢看，而不是在特定時間、特定空間內讓你申覆，這種狀況發生的可能性更大。但是，我相信這種人總是少數，為了這種人，而去防範所有要分數的人，我覺得太過分。另外，會這樣做的人，重複的比例有多高？備分，只能抓到累犯，抓不到初犯。再者，絕大部分的作弊，都是事前作；淪落到事後的，手法往往都不太高明。這樣，到底防得了多少呢？
行文至此，我想，讓我最不高興的，應該是無意之間，我也被歸類成了Cheater的一份子吧。
2008年11月1日 星期六
經過
經過
2005年
導演：鄭文堂
主演：戴立忍 桂綸鎂
想看這部片子很久了。會在最近才找來看，主要是因為「波麗士大人」（這部電視劇還在播，等播完再來寫感想）裡面驚鴻一瞥的桂綸鎂，才讓我想起這部之前遍尋不著的電影。而這次，終於讓我找到了。
當初想要看這部片的最重要原因：演員。（好啦，誠實一點，因為桂綸鎂很正。可是這樣寫就太沒質感了:P）接下來是因為故宮的大力支援，全部實地拍攝，包含傳說中的後山山洞。看完之後，發現因為故宮的「大力支援」，整部片可觀之處，也只剩下演員了。
先講電影。這部電影拍成故宮的宣傳片，本來是一點也不意外，可是除了文物的宣傳之外，還加入了一些當初搬運時的困難，來台之後找地方安置文物的過程，安插在這部應該是講人的關係的電影中，總覺得突兀。再加上一些奇怪的設定，例如戴立忍迷樣的身世，莫名其妙的太魯閣之旅，以及似乎很重要，卻完全看不出重要性的故宮櫃檯小姐。整部戲的架構是鬆散的。
再者是所謂的實景拍攝，其實鏡頭比想像中的少得多，真正看得到展示著的畫作，只有一個中長鏡頭的谿山行旅圖，其餘的全部都是幻燈片。不過說來也可以理解，電影的燈一打下去，這些書畫很快就會變成經過了。但是怎麼想想，都是有點可惜，尤其是作為楔子的寒食帖，從頭到尾是以郵票的形式出現，連幻燈片都不是全作，總是個遺憾。山洞？如果山洞只能這樣拍，那還是不要拍得好，更加深神聖的地位。比較起故宮的場景，更能抓住目光的，是中正紀念堂廣場上雲門的戶外公演，更能讓人感覺到書畫家在行文作畫之間的經過。
演員。桂綸鎂的角色，基本上只要自然就好。唯一一場爆發衝突的戲，斧鑿也不會太過。基本上這種氣質型的角色，桂綸鎂只要站出去，角色就成立了八成。不過他比另一個氣質女演員張鈞甯更好的地方在於，他開口不會破壞美感：p 戴立忍的角色相較之下比較難表現，不過我比較喜歡他一開始神經質的演法。但是因為角色設定的問題，我實在看不太出來，這到底是失戀，還是失意。
最後要提到的，是在片中完全沒有出現過的主題曲：微光。這首歌的旋律，歌詞，都很符合電影中嘗試要表達的「靜」的概念。我很喜歡微光的詞，雖然對我爸媽來說，這種歌詞，加上張懸的唱法，就像是吸毒之後唱的歌（這點，我大大的不同意）。
緩緩的陽光 尋找焦點的身影
隱隱的聲音 迴盪記憶裡的空
人在風裡飄著 在時間的無盡裡走過
愛是片片散落 在永恆的無言中錯過
淚冷了 夢死了 靜謐是一個遠方
雨灑了 天垮了 心泛著光
人在風裡飄著 在時間的無盡裡走過
愛是片片散落 在永恆的無言中錯過
淚冷了 夢死了 靜謐是一個遠方
雨灑了 天垮後 心泛著光
訂閱：
文章 (Atom)
發表文章
